 jh***: 카를로 마리아 줄리니선생님 브람스교향곡 비인필도 들어보고 로스필도 이제 들어보니 비인필도 연주 별루 못해서 비추였는데 로스필 연주도 4악장에서 많이 헤메내요.. 들쭉날쭉 ....조련을 좀 잘해서 일관성있게 연주좀 하시지..   2명 (14명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 13/09/05 11:22 
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| za***: 도대체,어떻게 이런 소리를 만들어낼 수가 있었을까!! 이것은 천의무봉이다. 느리다는 생각을 할 틈이 없을 정도로, 소리의 흐름에만 집중할 수 밖에 없는 연주다. 서사적 브람스 1번의 최고봉이다. 10명 (11명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 11/01/05 16:46
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| be***: 괜찮은 연주이고 해석 면에 있어서는 이 쪽이 더 보편적이라고 할 수 있으나 역시 악단의 기량이나 연주 자체의 완성도는 빈 필과의 연주가 낫다는 생각. 2명 (5명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 04/04/18 22:43
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| wa***: 빈필과의 전집에서 유일하게 아쉬움을 줬던 것이 1번이었는데 여기서 완전히 만회하는군요. 줄리니의 1번지는 브루크너가 아니라 브람스라는 것을 웅변하는듯 합니다. 8명 (11명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 04/03/05 15:26
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| ju***: 예전 줄리니의 색깔은 그렇게 썩 개성적인 색깔이 없었는데 이번 브람스1번은 힘이 느껴지고 아울러 섬세한 기교가 조화롭게 펼쳐진 느낌입니다. 2명 (2명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 04/03/05 14:01
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| gj***: 1악장은 느려서 좀 답답한 감이... 하지만, 4악장은 참으로 섬세하고 유려하고 멋지네요.. 1명 (1명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 04/03/05 12:59
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| sa***: 훌륭하네요. 어쩜 브람스는 교향곡 만큼은 이리도 잘 썼을까. 5명 (8명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 04/03/04 23:43
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
